В ОАЭ действуют два финансовых центра свободной зоны. Это свободная экономическая зона ADGM и Дубайский Международный Финансовый Центр DIFC. Несмотря на некоторое сходство в предлагаемых услугах, есть несколько важных моментов, которые отличают их друг от друга. Настало время пройтись по их основным отличительным чертам и выяснить, кто из них будет оптимальным выбором для вашего предприятия.
DIFC и ADGM: применение британского законодательства
Уникальность ADGM заключается в том, что финансовый центр сумел принять около пятидесяти законов как из Уэльса, так и из Англии, в дополнение к основным принципам британского общего права (включая трасты и акционерный капитал). Тем не менее все это регулируется конкретными законами ADGM и Абу-Даби, которые всегда превалируют.
DIFC является юрисдикцией общего права, как и ADGM. Что существенно отличает DIFC от ADGM, так это то, что у него есть свои собственные законы, не включающие напрямую ни одно из зарубежных положений. Если закон DIFC не касается конкретного пункта, то действующее положение определяет применимое право, в то время как английские законы остаются последней инстанцией.
Судебные системы
Что касается юрисдикции суда ADGM, то она ограничена коммерческими и гражданскими спорами, связанными с ADGM. В суде ADGM есть два основных уровня. Это апелляционный суд и суд первой инстанции, который в свою очередь подразделяется на отделы по трудовым спорам, гражданским искам и мелким искам. Данные суды руководствуются британскими законами и могут ссылаться на прецеденты судов Великобритании. По-видимому, судебная система ADGM состоит только из юрисдикций общего права. К ним относятся Новая Зеландия, Австралия и Великобритания.
Если стороны, между которыми возникает спор, решают подчиниться именно юрисдикции DIFC, то суд DIFC может рассматривать их дело, несмотря на то, что они вообще не связаны с DIFC. Есть одна вещь, которая делает его похожим на ADGM. Он имеет два уровня. Это апелляционный суд и суд первой инстанции, которые рассматривают дела, связанные с цифровой экономикой, арбитражем, строительством и технологиями, а также торговые и гражданские дела. Прецеденты судов DIFC являются единственными прецедентами, которые могут быть применены к судам DIFC. Тем не менее решения валлийских, английских, а также других юрисдикций общего права оказываются убедительными, особенно если нет никаких прецедентов законодательства DIFC. С ростом числа дел DIFC становится менее зависимым от зарубежных судебных решений.
Различные судьи ОАЭ с гражданским образованием и судьи из Сингапура, Уэльса, Англии и Австралии (юрисдикции общего права) формируют судебную систему DIFC.
Сравнение ADGM и DIFC: арбитраж
В ADGM нет какого-либо конкретного арбитражного кодекса. Однако есть альтернативное решение. Было создано представительство Международной Торговой Палаты, и эта структура действует в Арбитражном центре ADGM, известном как ADGMAC. Ожидается, что спорящие стороны будут следовать законам ADGMAC, хотя они могут также опираться на некоторые собственные законы. Правила арбитража ADGM существуют, и они могут применяться к любому арбитражу, рассматриваемому ADGM.
Напротив, DIFC имеет собственный Арбитражным кодекс, хотя никаких конкретных арбитражных правил не существует, поскольку DFC-LCIA был отменен. Из этого следует, что обе стороны обязаны выбрать законы, которые будут применяться к их арбитражному делу DIFC. Если они этого не сделают, законодательство Международного арбитражного центра Дубаи будет иметь приоритет. Арбитражный отдел суда DIFC контролирует все арбитражи DIAC.
Закон о несостоятельности
Построенные на основе английского кодекса о несостоятельности, законы о несостоятельности ADGM позволяют назначать администратора, а также реструктурировать предприятие на основании акта о совместном урегулировании. Вполне реально добиться ликвидации иностранной фирмы судом ADGM при условии, что обе стороны получат от этого выгоду, суд распространяет свою юрисдикцию на одного или нескольких акционеров, когда дело доходит до распределения активов, или если компания имеет отношение к ADGM.
Кроме того, кодекс о несостоятельности DIFC имеет много общего с соответствующим британским кодексом. Он касается таких нюансов, как добровольные соглашения компаний, ликвидация и внешнее управление. С другой стороны, там вы не найдете там концепции администрации в качестве экстренной меры.
DIFC разрешает ликвидацию иностранной компании в соответствии с правилами о несостоятельности DIFC при условии соблюдения определенных критериев, в частности, отмены операций в DIFC, неспособности выплачивать долги, отмены регистрации или ликвидации в ее стране, наличия адреса DIFC в первую очередь для нужд ликвидации или если суд сочтет это справедливым.
Заключение
И ADGM, и DIFC являются отдельными финансовыми центрами, предоставляющими широкий спектр услуг, и имеющие свои преимущества, благодаря наличию своих аутентичных законов. Инвесторам, заинтересованным в предложении, необходимо тщательно изучить различные аспекты двух юрисдикций, указанные выше, прежде чем окончательно принять решение, к какой из них присоединиться.
